Gå til indhold
Sårbehandling

Forebygge og behandle sårinfektioner

Mennesker, der lider af kroniske sår eller komplikationer fra akutte sår, påvirkes på flere forskellige måder. Patienterne oplever smerter, infektioner og lugtgener m.m. Når et sår først er blevet inficeret, er det for sent at forebygge, og så begynder det virkelig at koste penge. Det betyder, at ikke alene samfundet bliver belastet, det gør patienten også med sygefravær, kontrol på sygehuset samt evt. tilknytning til hjemmeplejen.

Forbedre patientens velbefindende

De fleste kroniske sår forbindes med iskæmi, diabetes mellitus, venøs stasis eller venøst tryk. Dette udgør et sundhedsproblem med voldsomme konsekvenser for patienternes livskvalitet.

INTERNATIONALT KONSENSUSDOKUMENT
Identifying and treating foot ulcers in patients with diabetes: saving feet, legs and lives

I dette konsensusdokument anbefales Sorbact både til at forebygge og behandle infektion og reducere mikrobiel belastning i diabetiske fodsår (DFU) og tryksår ​​(PU). Fordelen med Sorbact inkluderer ”ingen bakteriel resistens, dets evne til at binde antibiotikaresistente bakterier, dets lave risiko for allergi og mangel på cytotoxicitet”.

Se tabel 5, 6 og 7 i artiklen – For wound dressings to consider for standard PU care, DFU care and as potential therapies if not part of local standard (side 32, 33 og 40). (Åbner i ny fane)

Sundhedsperson i et kliniskt miljø påfører en Sorbact-bandage på en ældre mands fod.

Lad os være ærlige, vi er alt for afhængige af antibiotika

Antibiotika har forandret sundhedspersonalets arbejde og reddet millioner af liv. Imidlertid er vi nu på vej mod en post-antibiotisk æra, hvor almindelige infektioner og mindre skader igen kan være dødelige.

Læs mere om antimikrobiel resistens

Så er det tid til at genoverveje behandlingen af sårinfektioner

Et sår kan være inficeret lokalt, med forsinket sårheling til følge, også selvom der kun er mindre, eller slet ingen, tegn på infektion. Det er vigtigt altid at tænke på forebyggelse, og selvfølgelig behandle, inden der er tydelige tegn på en infektion.

Reducere omkostningerne ved sværthelende sår

Kroniske sår udgør ca. 2–4% af sundhedsbudgettet.[1]Se referenceoplysninger Omkostninger relateret til behandling, f.eks. bandager, udgør kun en mindre del af de totale omkostninger.

Læs mere om omkostningerne

Sorbact reducerer den mikrobielle belastning i sår

Sikker og effektiv fjernelse af bakterier reducerer den mikrobielle belastning i sår, hvilket fremmer helingsprocessen. Det er også påvist, at Sorbact har en høj cellekompatibilitet og ikke reducerer levedygtigheden af keratinocytter og fibroblaster. Desuden er der kun en svag cellehæftning til bandageoverfladen, hvilket reducerer risikoen for at beskadige vævet.

I modsætning til visse antimikrobielle stoffer, der dræber mikroorganismerne, har Sorbact en virkningsmekanisme, hvor hverken bakterier eller svamp forventes at kunne udvikle resistens. Sorbact kan også anvendes til langtidsbehandling.

Illustration af Sorbact-bandage, der binder bakterier til sin overflade.

Dokumenteret forebyggelse og behandling af sårinfektion

Sorbact har mere end 30 års fremgangsrig anvendelse i klinisk praksis, og er dokumenteret i mere end 40 kliniske studier med over 7.000 patienter. I dag hjælper Sorbact patienter i over 65 lande rundt om i verden, og vi fortsætter dette vigtige arbejde med at indsamle kliniske data.

Publiceret studie

Sorbact er bedre end sølv til at reducere bakteriebelastningen

En RCT pilotundersøgelse sammenligner Sorbact med en sølvbandage i kronisk inficerede eller koloniserede venøse bensår. Resultaterne viste en signifikant reduktion i den bakterielle belastning efter fire dages behandling.

Mosti G, Magliaro A, et al. 2015. Comparative study of two antimicrobial dressings in infected leg ulcers: a pilot study. Journal of Wound Care. 24(3):121-127. doi.org/10.12968/jowc.2015.24.3.121 (Åbner i ny fane)

Læs et resumé af pilotundersøgelsen (Åbner i ny fane)
Søjlediagram, der sammenligner bakteriebelastning dag 0 og dag 4. Sølvholdigt hydrofiberbandage mindskede med 42%, mikroorganismebindende bandage (Sorbact) med 73%.
Publiceret studie

Sorbact behandler effektivt kroniske sårinfektioner

Et europæisk multicenterstudie med 116 patienter med inficerede sår eller høj risiko for infektionssår viste, at 72 % af patienternes sår blev forbedret, og 21 % blev helet – i alt 93 % af sårene blev forbedret eller helet ved hjælp af Sorbact.

Kammerlander G, Locher E, et al. 2008. An investigation of Cutimed Sorbact as an antimicrobial alternative in wound management. Wounds UK. 4(2):10-18. https://wounds-uk.com/journal-articles/an-investigation-of-cutimed-sorbact-as-an-antimicrobial-alternative-in-wound-management/ (Åbner i ny fane)

Læs et resumé af multicenterstudien (Åbner i ny fane)
Diagram som viser forbedrede eller helede sår 93%, uforandret 6%, forværret 1%.
Patientbeskrivelse

Bensår

En 89-årig mand, der lider af forhøjet blodtryk og en lang historik med bensår.

Læs patientbeskrivelsen om bensår
Før- og efterbilleder af svært helende bensår på venstre og højre ben hos en patient. Sårene viser tydelig forbedring tre uger efter behandling med Sorbact.
Produkter

Til behandling af inficerede sår

Sorbact Absorption

En absorberende sårbandage beregnet til moderat til kraftigt væskende sår.

Sorbact Compress

Et ikke-absorberende bakterie- og svampebindende sårkontaktlag, der tillader passage af såreksudat ind i en sekundær bandage.

Sorbact Gel Compress

Et ikke-absorberende bakterie- og svampebindende sårkontaktlag til tørre til væskende sår. Tilfører fugt til såret.

Sorbact Ribbon

En bakterie- og svampebindende bandage velegnet til kaviteter og fistler.

Sorbact Superabsorbent

En superabsorberende bakterie- og svampebindende sårbandage for kraftigt til meget kraftigt væskende sår.

Sorbact Surgical Dressing

Til infektionskontrol i postoperative og traumesår.

Referencer

  1. Posnett J, Gottrup F, et al. 2009. The resource impact of wounds on healthcare providers in Europe. J Wound Care. 18(4):154-161.

    Eksternt link til reference1 (Åbner i ny fane) Tilbage

  2. Romain B, Mielcarek M, et al. 2020. Dialkylcarbamoyl chloride-coated versus alginate dressings after pilonidal sinus excision: a randomized clinical trial (SORKYSA study). BJS Open. 4(2):225-231.

    Eksternt link til reference2 (Åbner i ny fane) Tilbage

  3. Kammerlander G, Locher E, et al. 2008. An investigation of Cutimed Sorbact as an antimicrobial alternative in wound management. Wounds UK. 4(2):10-18.

    Eksternt link til reference3 (Åbner i ny fane) Tilbage

  4. Kammerlander G, Locher E, et al. 2008. An investigation of Cutimed Sorbact as an antimicrobial alternative in wound management. Wounds UK. 4(2):10-18.

    Eksternt link til reference4 (Åbner i ny fane) Tilbage

  5. Kammerlander G, Locher E, et al. 2008. An investigation of Cutimed Sorbact as an antimicrobial alternative in wound management. Wounds UK. 4(2):10-18.

    Eksternt link til reference5 (Åbner i ny fane) Tilbage

  6. Bateman S. 2015. Evidence is building to support using a DACC-coated antimicrobial wound contact layer with NPWT. Wounds UK. 11(1):82-86.

    Eksternt link til reference6 (Åbner i ny fane) Tilbage

  7. Haycocks S, Chadwick P. 2011. Use of DACC-coated dressings in diabetic foot ulcers: A case series. Diabetic Foot J. 14:133-137.

    Eksternt link til reference7 (Åbner i ny fane) Tilbage

  8. Hampton S. 2007. An evaluation of the efficacy of Cutimed Sorbact in different types of non-healing wounds. Wounds UK. 3(4):113-119.

    Eksternt link til reference8 (Åbner i ny fane) Tilbage